用户登陆
免费注册
找回密码
站内短信
论坛搜索
道具中心
统计排行
勋章中心
工控下载
购买产品
用户名
密码
输入验证码:
勇敢
综合讨论
资料互助
程序样例
三菱工控
西门子区
欧姆龙区
触摸屏区
工控人家园
综合讨论
原理一样的程序执行效果却不同
上一主题
下一主题
vitalityboy
级别: 略有小成
发送短信
加为好友
精华主题:
0
发帖数量:
67 个
工控威望:
225 点
下载积分:
5500 分
在线时间: 71(小时)
注册时间:
2013-09-23
最后登录:
2025-12-19
查看vitalityboy的
主题
/
回贴
楼主
发表于: 昨天
全看
|
小
中
大
图片:
用ST写的那段,第一次M0 On后M100能On,在5秒后M100自动为Off,而M0再次On时M100却不会为On;用梯形图写的这段,M0为On时M100就On,在5秒后M100自动为Off,而且M0再次On后M100也能为On。以上两段程序运行原理一样,梯形图写的执行效果符合预期,而用ST写的却差强人意,同样都是FX3U的程序为什么执行效果却不一样???
分享
uthman
QQ:3749615
级别: 家园常客
发送短信
加为好友
QQ联系
精华主题:
1 篇
发帖数量:
397 个
工控威望:
826 点
下载积分:
2721 分
在线时间: 796(小时)
注册时间:
2007-10-25
最后登录:
2025-12-19
查看uthman的
主题
/
回贴
1楼
发表于: 昨天
全看
|
小
中
大
编译出的程序不一样,IF,CASE等编译后都是CJ跳转
分享
uthman
QQ:3749615
级别: 家园常客
发送短信
加为好友
QQ联系
精华主题:
1 篇
发帖数量:
397 个
工控威望:
826 点
下载积分:
2721 分
在线时间: 796(小时)
注册时间:
2007-10-25
最后登录:
2025-12-19
查看uthman的
主题
/
回贴
2楼
发表于: 昨天
全看
|
小
中
大
IF M0 AND NOT M1 THEN
D0 := 0;
M100 := TRUE;
END_IF;
M1 := M0;
IF M8013 AND NOT M2 THEN
D0 := D0 + 1;
END_IF;
M2 := M8013;
IF D0 >= 5 THEN
M100 := FALSE;
END_IF;
分享
上一主题
下一主题
工控人家园
综合讨论
原理一样的程序执行效果却不同
http://www.ymmfa.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问