如题，是这样吗

可能有些行业nx的比较多

可能是编程界面不太友好，总线、通讯配置繁琐功能块引脚数量有限制等等原因吧。

引用

引用第1楼ytzidonghua于2025-12-18 08:53发表的  :
可能有些行业nx的比较多

NJ/NX用了十多年了

引用

引用第2楼卓发智能于2025-12-18 09:23发表的  :
可能是编程界面不太友好，总线、通讯配置繁琐功能块引脚数量有限制等等原因吧。

Sysmac Studio还可以啊，一个软件通杀，挺方便的啊，为撒没人玩呢

用是好用，但是缺点也很明显，优点就不说了，
缺点：
1.整体价格偏贵，个人感觉，比大官人的还贵
2.带轴少

引用

引用第5楼hlq_0815于2025-12-18 10:47发表的  :
用是好用，但是缺点也很明显，优点就不说了，
缺点：
1.整体价格偏贵，个人感觉，比大官人的还贵
2.带轴少

最多支持128个轴，应该足够了吧？感觉主要集中在锂电，其他行业就很少见

欧姆龙难用的一B，又贵又古板，可能小本子的思维天生比较变态吧！~~~简单罗列以下缺点：
1.Codesys原版变量注册使用文本，方便批量性复制粘贴，效率高，Sysmac Studio非要改成表格方式，一个一个去敲键盘填写，严重降低效率，死脑筋！
2.全局变量本来在每个POU程序段里面直接可以拿来用就好，Sysmac Studio非要搞个外部变量注册才能用，全局变量在每个POU程序段里面都得再注册一遍，反人类设计，鸡肋！
3.内存小的一B，POU实例数都有限制，对于我们这种使用结构体编程的很不友好，内存不够只能升级买更高端型号，无法通用！反观国产品牌，内存大到你可以自由发挥，完全不用担心内存不足导致无法使用的问题！
总之，小本子的思维极度保守，故步自封，不知创新与时俱进，是一个极度变态的民族！既然它不改，那我们就用行动投票，直接弃用让它自生自灭吧！！！

引用

引用第7楼闲钓西风于2025-12-18 11:27发表的  :
欧姆龙难用的一B，又贵又古板，可能小本子的思维天生比较变态吧！~~~简单罗列以下缺点：
1.Codesys原版变量注册使用文本，方便批量性复制粘贴，效率高，Sysmac Studio非要改成表格填写，死脑筋！
2.全局变量本来在每个POU程序段里面直接可以拿来用就好，Sysmac Studio非要搞个外部变量注册才能用，鸡肋！
3.内存小的一B，POU实例数都有限制，对于我们这种使用结构体编程的很不友好，内存不够只能升级买更高端型号，无法通用！反观国产品牌，内存大到你可以自由发挥，完全不用担心内存不足导致无法使用的问题！
总之，小本子的思维极度保守，故步自封，不知创新与时俱进，那就用行动投票，直接弃用让它自生自灭吧！！！

哈哈哈，有理有据，确实是这样。

估计今后中低端都是国产的天下了，我们应该支持国货。

可能和行业有关.

山东工厂内,正常开放环境下,

几十年前的CPM1A,到现在都有正常运行的.
进口设备带的NJ501-1300,驱动控制12个伺服轴,有十几台设备连续运行了十几年,没有一台出现过PLC故障.

日本鬼子太坏，我们要抵制日货