nealleong
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 56 个
工控威望: 159 点
下载积分: 735 分
在线时间: 55(小时)
注册时间: 2016-09-21
最后登录: 2018-10-16
查看nealleong的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2017-10-20 15:07
只看楼主 | 小 中 大
我了解到的一般FX系列和Q系列的区别，FX一般用于小型控制系统，一个CPU集成了多种功能，性价比高；Q系列一般用于中大型控制系统，CPU性能比FX强，功能模块化类似西门子那样。

但现在Q系列也有基本型的Q00，也是主用于小型控制系统，而且价格也不贵。

我们公司现在自己做的一些设备很多都还是用FX3U的，会很落后吗。。。请问现在三菱PLC选型上一般怎么考虑的？如果都是小型设备的情况下，最多大约6轴，FX系列和Q系列怎么选择呢？

还有新出的L系列呢？
030403118
自动项目、PLC、视觉、通讯等工控软件开发QQ3515716
级别: 工控侠客

精华主题: 3 篇
发帖数量: 1977 个
工控威望: 2893 点
下载积分: 25136 分
在线时间: 1372(小时)
注册时间: 2014-01-05
最后登录: 2024-05-05
查看030403118的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2017-10-20 15:13
只看该作者 | 小 中 大
用了Q你再也不想用FX了
项目、视觉、通讯QQ3515716
nealleong
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 56 个
工控威望: 159 点
下载积分: 735 分
在线时间: 55(小时)
注册时间: 2016-09-21
最后登录: 2018-10-16
查看nealleong的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2017-10-20 15:32
只看该作者 | 小 中 大
引用
引用第1楼030403118于2017-10-20 15:13发表的  :
用了Q你再也不想用FX了


如果小型设备也优先考虑Q系列吗
菜鸟入行
级别: 论坛先锋

精华主题: 0
发帖数量: 1378 个
工控威望: 1554 点
下载积分: 3676 分
在线时间: 176(小时)
注册时间: 2017-09-01
最后登录: 2024-04-30
查看菜鸟入行的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2017-10-20 15:39
只看该作者 | 小 中 大
Q是组合式PLC  
FX的是集成式PLC

同样点数的情况下，Q的比FX的贵，但质量也稳定得多

L的是国产的，个人不建议用
打个酱油，懂的不多
水平有限，能帮则帮
互相帮助，共同进步
nealleong
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 56 个
工控威望: 159 点
下载积分: 735 分
在线时间: 55(小时)
注册时间: 2016-09-21
最后登录: 2018-10-16
查看nealleong的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2017-10-20 15:44
只看该作者 | 小 中 大
引用
引用第3楼Q02UCPU于2017-10-20 15:39发表的  :
Q是组合式PLC  
FX的是集成式PLC

同样点数的情况下，Q的比FX的贵，但质量也稳定得多

.......


谢谢回复，那如果我想做OPC 或者OPC UA，是优先Q系列比FX系列好吗？
libin520
虽然没什么突破和进步，却还是每天在坚持着。
级别: 工控侠客
精华主题: 1 篇
发帖数量: 2084 个
工控威望: 2513 点
下载积分: 3866 分
在线时间: 1075(小时)
注册时间: 2008-10-24
最后登录: 2024-04-15
查看libin520的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2017-10-20 16:10
只看该作者 | 小 中 大
q的也有高低端的。模块也比较贵。机器卖得好不好。硬件也是要看。联发科和高通还是有档次之分。
需要高品质音乐资源+QQ群：723680148，音质好的音乐让爱车如音乐海洋。享受美妙音乐带来的超快感。音乐文件资源来聊即送。
枫落云端
施主，脚抬一下
级别: 略有小成

精华主题: 0
发帖数量: 341 个
工控威望: 465 点
下载积分: 1590 分
在线时间: 408(小时)
注册时间: 2017-10-10
最后登录: 2024-04-24
查看枫落云端的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2017-10-20 17:05
只看该作者 | 小 中 大
项目逻辑多，通讯多（比如要跟其它设备进行串口通讯，FROBUS-DP,CCLInK等，本身的内置以太网又跟触摸屏连接，又要跟上位机PC等通讯），后期要扩展加功能，建议用Q。
FX3U相对编程量小，后期没有扩展需求，没什么通讯，就用FX
蒲城风信子
微信QQ1733946494
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 552 个
工控威望: 774 点
下载积分: 1298 分
在线时间: 282(小时)
注册时间: 2014-12-11
最后登录: 2024-04-28
查看蒲城风信子的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2017-10-21 08:06
只看该作者 | 小 中 大
首先 ，这个需要你根据你的项目来决定  。就像楼上说的 你的项目逻辑多，通讯多，轴也比较多。那就用Q系列。你只有五六轴，逻辑比较少，那就没必要用Q了，现在FX5U系列功能也很强大。你可以了解下
luelyzeng
岁月不饶人，我亦未曾饶过岁月
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 356 个
工控威望: 2101 点
下载积分: 777 分
在线时间: 186(小时)
注册时间: 2015-01-12
最后登录: 2024-05-04
查看luelyzeng的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2017-10-23 17:36
只看该作者 | 小 中 大
按实际案子来选，只是几个轴固定的，那用Q就是浪费，Q再怎么便宜也便宜不过FX,对吧
好好赚钱
风华少爷
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 316 点
下载积分: 1129 分
在线时间: 14(小时)
注册时间: 2013-06-18
最后登录: 2021-12-04
查看风华少爷的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2017-10-27 16:33
只看该作者 | 小 中 大
用了Q，再也不想用FX，这实话，我们公司以前老案子，都是FX，然后客户要求跟换为Q，之后项目也必须用的，然后现在改在那些FX案子，搞死人了！
eledesigner
懂一点点
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1661 个
工控威望: 1915 点
下载积分: 2535 分
在线时间: 2074(小时)
注册时间: 2009-08-21
最后登录: 2024-05-07
查看eledesigner的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2017-10-30 10:15
只看该作者 | 小 中 大
不是一样的，没多少区别