zsmj66688
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 62 个
工控威望: 105 点
下载积分: 393 分
在线时间: 9(小时)
注册时间: 2025-03-03
最后登录: 2025-07-03
查看zsmj66688的 主题 / 回贴
36楼  发表于: 59天前
学习了,讲的很有道理
秋雨231
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 139 个
工控威望: 272 点
下载积分: 829 分
在线时间: 196(小时)
注册时间: 2013-03-06
最后登录: 2025-07-06
查看秋雨231的 主题 / 回贴
37楼  发表于: 44天前
引用
引用第33楼zsh340于2025-05-04 19:32发表的  :



你搞反了,三菱要比西门子的价格高一点。FX5U对标S7-200.,Q(现在的R)针对西门子的S7-1200,1500,300,400这些。先前我也不知道,也是西门子的人话给我知的

是你搞反了,无论从推出时间看,还是定位看,三菱FX5U(三菱推出这个就是用于对抗西门子1200的)对标西门子1200,FX3U对标西门子200SMART,最早的2N对标西门子200,三菱Q系列对标西门子1500系列的低端部分,三菱的R系列对应西门子1500高端部分。另外1200是小型PLC,1500是大中型PLC,300是之前的大中型,400是之前的大型,不可混为一谈,虽然都是博图系。这样一来就很能理解为什么很多人说西门子比三菱贵了。
秋雨231
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 139 个
工控威望: 272 点
下载积分: 829 分
在线时间: 196(小时)
注册时间: 2013-03-06
最后登录: 2025-07-06
查看秋雨231的 主题 / 回贴
38楼  发表于: 44天前
引用
引用第13楼zsh340于2025-03-23 09:13发表的  :



你确定西门子的同系列同类型的价格比三菱的高?说反了吧。。。。。
总来都是同系列同类型的三菱比西门子的高。
.......

你那个所谓的工程师朋友有点水啊,不知道1200是小型PLC么?怎么可能对标三菱的Q系列?
秋雨231
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 139 个
工控威望: 272 点
下载积分: 829 分
在线时间: 196(小时)
注册时间: 2013-03-06
最后登录: 2025-07-06
查看秋雨231的 主题 / 回贴
39楼  发表于: 44天前
引用
引用楼主wzy4828于2025-03-20 15:46发表的 公司让定型一种PLC,究竟选哪种? :
FX3U、FX5U、S7-1200,目前在用的是FX3U,公司让研究一下从长远考虑定型一种PLC,3U可能不能满足未来的需要了,这个行业用西门子的比较多,但是我们一直在用的是三菱,现在是继续用三菱,还是随大流改投西门子?改投西门子还要学西门子编程,感觉浪费时间,西门子除了价格比三菱高没发现什么地方比三菱好!目前比较纠结的是,在这个行业用西门子的的确比较多,但是我们一直用的是三菱的,什么都习惯了,功能上也完全能满足需要,机器运行的也非常稳定可靠,是继续用三菱的还是改换西门子呢?

像你这种情况,个人建议定位三菱FX5U比较好,西门子的话(编程思路都不一样的,虽然说一通百通,但是差异确实也是存在的,如果完全没有接触过西门子的人,换成西门子系统,会很麻烦),整个系统都要重构,花时间编程,调试,修复BUG,麻烦的很,换成5U的话,3U程序可以直接转5U,再不兼容的对方稍微修改下就能用,方便很多,况且你们三菱系统也成熟了,基本上没问题,这种升级成本最小。
[ 此帖被秋雨231在2025-05-31 08:59重新编辑 ]
zsh340
zsh340
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1071 个
工控威望: 1236 点
下载积分: 18533 分
在线时间: 293(小时)
注册时间: 2009-05-29
最后登录: 2025-07-12
查看zsh340的 主题 / 回贴
40楼  发表于: 44天前
引用
引用第38楼秋雨231于2025-05-31 08:41发表的  :

你那个所谓的工程师朋友有点水啊,不知道1200是小型PLC么?怎么可能对标三菱的Q系列?



呵呵。。。。。。。人家西门子多年的工程师。了解一下三菱的历史,为什么二战争时期美国强行拆行三菱成两家,三菱重工与三菱轻工。再看看新闻报道,日本联合几个国家研发第六代飞机,三菱机电是唯一的电控技术商,为什么德国西门子没有呢?因为现在很多学校教的都是西门子,所以都说西门子。
相互交流。。。。相互学习。。。。使技术更上一层楼。。。。
zsh340
zsh340
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1071 个
工控威望: 1236 点
下载积分: 18533 分
在线时间: 293(小时)
注册时间: 2009-05-29
最后登录: 2025-07-12
查看zsh340的 主题 / 回贴
41楼  发表于: 44天前
引用
引用第39楼秋雨231于2025-05-31 08:46发表的  :

像你这种情况,个人建议定位三菱FX5U比较好,西门子的话(编程思路都不一样的,虽然说一通百通,但是差异确实也是存在的,如果完全没有接触过西门子的人,换成西门子系统,会很麻烦),整个系统都要重构,花时间编程,调试,修复BUG,麻烦的很,换成5U的话,3U程序可以直接转5U,再不兼容的对方稍微修改下就能用,方便很多,况且你们三菱系统也成熟了,基本上没问题,这种升级成本最小。



这位师付说得对。。。。。。
相互交流。。。。相互学习。。。。使技术更上一层楼。。。。
chenshiji618
我就是我不一样的烟火 我自己看了都上火!
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 841 个
工控威望: 9053 点
下载积分: 2528 分
在线时间: 518(小时)
注册时间: 2011-07-02
最后登录: 2025-06-07
查看chenshiji618的 主题 / 回贴
42楼  发表于: 42天前
换汇川H5U 或者EASY
wangshenyuan
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 433 个
工控威望: 381 点
下载积分: 400 分
在线时间: 970(小时)
注册时间: 2007-05-24
最后登录: 2025-07-12
查看wangshenyuan的 主题 / 回贴
43楼  发表于: 41天前
楼主留言:
不学了,我现在把目标放在小项目上,要么不让我做,要让我做,就用我的系统,工控人要硬起来。身边有些人能掌握机会市面上六七种的PLC也没发现他们多赚多少钱,不能重蹈他们的覆辙,想想学这么多种PLC要多少时间,时间全浪费了,这样怎么可能多赚钱!


非常同意你这种观点,什么PLC都会一点还不如精通一种PLC
weibo155220
级别: 正式会员
精华主题: 0
发帖数量: 50 个
工控威望: 58 点
下载积分: 308 分
在线时间: 5(小时)
注册时间: 2025-03-19
最后登录: 2025-07-04
查看weibo155220的 主题 / 回贴
44楼  发表于: 40天前
不是。而是字节/8bit!
引用
引用第26楼皮五于2025-04-16 08:18发表的  :

是D0.0这种吗?3U支持
kyy80
态度决定一切``````
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 1233 个
工控威望: 3504 点
下载积分: 4419 分
在线时间: 1991(小时)
注册时间: 2008-02-17
最后登录: 2025-07-11
查看kyy80的 主题 / 回贴
45楼  发表于: 40天前
用三菱吧。。。相对稳定点。。。打个雷,,同个车间罗克韦尔,西门子总线都断网。三菱CC_LINK总线的没一点影响。。     
xiaohai0320
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 19 个
工控威望: 172 点
下载积分: 553 分
在线时间: 27(小时)
注册时间: 2009-09-04
最后登录: 2025-06-23
查看xiaohai0320的 主题 / 回贴
46楼  发表于: 22天前
建议用FX5U,真的还可以,性价比高,Works3软件也比Works2好用多了
格林
我听到了花开的声音,也看到了花落的结局.
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 139 个
工控威望: 3392 点
下载积分: 1591 分
在线时间: 48(小时)
注册时间: 2011-06-08
最后登录: 2025-07-12
查看格林的 主题 / 回贴
47楼  发表于: 20天前
以前用西门子S7-200/300/400,后来用罗克韦尔1756/1769,现在用三菱FX5做以太网通信,发现三菱PLC做以太网真他妈难用。
三菱做通信就类似于你想要一辆车,但是只有分别买发动机、轮胎、座椅、车架自己组装。西门子和罗克韦尔就直接给你一辆车,你想要轿车它就给你一辆完整的轿车,你想要面包车他就给你一辆面包车。
日系PLC的通信功能与欧美PLC相差十万八千里,操!!!