引用

引用第33楼zsh340于2025-05-04 19:32发表的  :



你搞反了，三菱要比西门子的价格高一点。FX5U对标S7-200.，Q（现在的R)针对西门子的S7-1200,1500,300,400这些。先前我也不知道，也是西门子的人话给我知的

是你搞反了，无论从推出时间看，还是定位看，三菱FX5U(三菱推出这个就是用于对抗西门子1200的)对标西门子1200，FX3U对标西门子200SMART,最早的2N对标西门子200，三菱Q系列对标西门子1500系列的低端部分，三菱的R系列对应西门子1500高端部分。另外1200是小型PLC,1500是大中型PLC，300是之前的大中型，400是之前的大型，不可混为一谈，虽然都是博图系。这样一来就很能理解为什么很多人说西门子比三菱贵了。

引用

引用第13楼zsh340于2025-03-23 09:13发表的  :



你确定西门子的同系列同类型的价格比三菱的高？说反了吧。。。。。
总来都是同系列同类型的三菱比西门子的高。
.......

你那个所谓的工程师朋友有点水啊，不知道1200是小型PLC么？怎么可能对标三菱的Q系列？

引用

引用楼主wzy4828于2025-03-20 15:46发表的 公司让定型一种PLC，究竟选哪种？ :
FX3U、FX5U、S7-1200，目前在用的是FX3U，公司让研究一下从长远考虑定型一种PLC，3U可能不能满足未来的需要了，这个行业用西门子的比较多，但是我们一直在用的是三菱，现在是继续用三菱，还是随大流改投西门子？改投西门子还要学西门子编程，感觉浪费时间，西门子除了价格比三菱高没发现什么地方比三菱好！目前比较纠结的是，在这个行业用西门子的的确比较多，但是我们一直用的是三菱的，什么都习惯了，功能上也完全能满足需要，机器运行的也非常稳定可靠，是继续用三菱的还是改换西门子呢？

像你这种情况，个人建议定位三菱FX5U比较好，西门子的话(编程思路都不一样的，虽然说一通百通，但是差异确实也是存在的，如果完全没有接触过西门子的人，换成西门子系统，会很麻烦)，整个系统都要重构，花时间编程，调试，修复BUG，麻烦的很，换成5U的话，3U程序可以直接转5U，再不兼容的对方稍微修改下就能用，方便很多，况且你们三菱系统也成熟了，基本上没问题，这种升级成本最小。