<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[关联和串联取反]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-63516.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 关联和串联取反]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 30 Apr 2026 06:39:00 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[上面的用了4步，下面的用了5步，最优的是上面的！~~~~]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-63516#782582.html]]></link>
 <author><![CDATA[liujianbo818]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 11 May 2010 07:55:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[前者比较直观,后者还是不错了的.不过有点买弄的嫌疑...常用的是前者.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-63516#782550.html]]></link>
 <author><![CDATA[pretco123]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 11 May 2010 07:09:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[从逻辑关系上说是一样的。
我一般是在不希望梯形图拉得太长时，用下一个方法；后者多用了一条取反指令。

应当说，前者（或运算）要直观一些。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-63516#782286.html]]></link>
 <author><![CDATA[qlin]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 10 May 2010 22:10:59 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>