<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[三相四线为何零线线径较大？]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 三相四线为何零线线径较大？]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Mon, 04 May 2026 21:45:42 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[是3*150+2*120电缆，N和PE接一起用了？还是定制了一根3*150+240电缆？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182562.html]]></link>
 <author><![CDATA[1992sd]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 06 Apr 2021 04:52:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[也可能是TN-C配电系统，需要零线重复接地，所以零线用的线径大！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182469.html]]></link>
 <author><![CDATA[1075748916]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Apr 2021 23:07:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[学习了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182265.html]]></link>
 <author><![CDATA[观海听涛136]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 04 Apr 2021 11:25:46 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第112楼楼上小王于2021-04-03 09:14发表的&nbsp;&nbsp;:
最近也遇到同样的问题，工厂进线是3相5线380V，但我设备大多是单相220V负载，现在正在纠结零线线径的选择 [s:28]
[/quote]
那有什么纠结，
除了上面几乎不可能发生谐波现象，
没有见到过N线面积大于相线，最多是同等。
几乎所有工厂配线设计都是N线小一 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182214.html]]></link>
 <author><![CDATA[tingfenghu]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2021 14:25:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第4楼hxl202319于2009-07-28 22:20发表的&nbsp;&nbsp;:
这个确实是不正确的做法，三相四线配线时，不管负载多么的不平衡，零线上电流始终是不大于相线的，最多相等。或许人家有另外的考虑，我就看不懂了。
[/quote]
正确，碰到过这样的事情，用电流表一组一组试的。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182213.html]]></link>
 <author><![CDATA[zq11111]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2021 14:13:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[最近也遇到同样的问题，工厂进线是3相5线380V，但我设备大多是单相220V负载，现在正在纠结零线线径的选择 [s:28]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182072.html]]></link>
 <author><![CDATA[楼上小王]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2021 01:14:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[顶一目]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#2182067.html]]></link>
 <author><![CDATA[楼上小王]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2021 00:48:50 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如果设计是正确的话，看来就是那个谐波叠加原理可以解释得通了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#653746.html]]></link>
 <author><![CDATA[gaogaiga]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 23 Oct 2009 09:36:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第48楼wym5952于2009-07-31 16:23发表的&nbsp;&nbsp;:

一个是单相负载（居民用电），一个是三相负载（工厂动力），两码事
[/quote]
同一码事嘛。你想象每相上居民用电是电机得一组线圈，不过对总系统来说就是很不平衡罢了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#653744.html]]></link>
 <author><![CDATA[gaogaiga]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 23 Oct 2009 09:29:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第27楼dpc于2009-07-30 08:13发表的&nbsp;&nbsp;:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家别复杂化了，举个例子就明白：

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你在A相接个5A的灯泡，在B相也接个5A的灯泡，然后去量量零线电流，是不是大于5A？？
&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以在这段负载前面的线路设计 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#653732.html]]></link>
 <author><![CDATA[gaogaiga]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 23 Oct 2009 09:15:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这样配线是不正确的，大家可以看一看，工厂变压器室或配电柜，他的零线是多大，绝对没有比相线大的，处于电流不平衡考录，也不会大于相线，如果这样配电室零线岂不是很大阿]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#652026.html]]></link>
 <author><![CDATA[manhuazheng]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 21 Oct 2009 08:14:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[好象是为了谐波电流.严重三相不平衡]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#652007.html]]></link>
 <author><![CDATA[王博]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 21 Oct 2009 07:55:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[等于即可，小一点没关系。扯哪么多没用。实践是有道理的。单相电（其他2相没复合）最大电流=相线。2相电时，另相虽然没负荷，但3相电源处的零线电流是和3相线之和相等的通俗的说，其实没有。只要在单相配零线时用同径零线即可，3相总电源没必要使用大于相线直径的零线。浪费啊。可见设计或施工者的无知。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651993.html]]></link>
 <author><![CDATA[sunpeter]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 21 Oct 2009 07:37:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[都被你们搞晕了，到底是电流还是人流]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651670.html]]></link>
 <author><![CDATA[wangfuwang]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 21 Oct 2009 00:19:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[零线不小于相线线径截面积的1/2就可以了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651657.html]]></link>
 <author><![CDATA[rjj]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Oct 2009 23:31:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[呵呵 中性线和相线是不同的，但也有负载 [s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651412.html]]></link>
 <author><![CDATA[xxmsql]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Oct 2009 12:49:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[二次接地，效果可能更好吧]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651400.html]]></link>
 <author><![CDATA[李云龙]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Oct 2009 12:41:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不正确做法！负载分配不均！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651383.html]]></link>
 <author><![CDATA[newchp]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Oct 2009 12:30:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[其想法可以理解,但实真实情况是最大电流不大于最大一相的相线电流,所以也就是说零线最大线径与相线相同就够了.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#651327.html]]></link>
 <author><![CDATA[chenyouhuai]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Oct 2009 11:51:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[完全同意]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#650232.html]]></link>
 <author><![CDATA[xxmsql]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 19 Oct 2009 03:18:07 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[很显然零线电流大！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#650196.html]]></link>
 <author><![CDATA[guojin2008]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 19 Oct 2009 02:31:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这叫浪费，在三相四线供电零线电流不会大于相线电流]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#650019.html]]></link>
 <author><![CDATA[xbxhy]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 14:29:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第23楼wxh0734于2009-07-29 21:47发表的&nbsp;&nbsp;:

如果像这么说，就不会有那么多电气线路起火，而引发的火灾事故了，宿舍里电脑，空调，日光灯，节能灯会产生大量的三次谐波，由于三次谐波为零序谐波，会在中性线（零线）上进行迭加，中性线（零线）上的谐波电流是三相中三次谐波电流的代数和，将会引起中 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649788.html]]></link>
 <author><![CDATA[w654163504]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 09:17:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第94楼zmphoenix于2009-10-18 11:00发表的&nbsp;&nbsp;:
零线上电流始终是不大于相线的，最多时候相等，比如1相上电流为1A，其他两相电流为0，零线的电流就为1A，如果三相的负载绝对均衡，那么零线的电流为0
[/quote]
不正确，如：A等于0，B、C都为1 呢？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649694.html]]></link>
 <author><![CDATA[kooocooo]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 06:45:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我从事没有见过零线线径比相线大的。电线3+1的线都是零线要小些。最多是一样大。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649635.html]]></link>
 <author><![CDATA[xshflove]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 05:10:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[零线上电流始终是不大于相线的，最多时候相等，比如1相上电流为1A，其他两相电流为0，零线的电流就为1A，如果三相的负载绝对均衡，那么零线的电流为0]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649576.html]]></link>
 <author><![CDATA[zmphoenix]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 03:00:15 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[错误的作法，当三相相线的电流达到平衡状态时，零线无电流。若三相不平衡，则零线最大电流等同单相相线电流。故零线最大线径等同相线线径。一般取相线的一半即可。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649567.html]]></link>
 <author><![CDATA[huleiz]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 02:53:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[学习学习]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649556.html]]></link>
 <author><![CDATA[more0621]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 Oct 2009 02:43:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[讨论这么多，大家不如用实际行动做下试验：
1.用3个功率不相同的220V灯泡用Y形接法，用3相380V供电，Y点不接零线；
2.用3个功率相同的炮泡用Y接法，用3相380V供电，Y点不接零线；

大家不妨验证一下，第1种状态，功率小的灯泡会烧毁，想想是什么原因？第2种状态，3个灯泡不会因没零线而烧毁，想想是什么原因？ [s:17] 
宿 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#649355.html]]></link>
 <author><![CDATA[ogden]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 17 Oct 2009 14:43:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这个问题只有麻烦搂主问一下设计施工人员才是正解 [s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-42009#648842.html]]></link>
 <author><![CDATA[dugjj]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 17 Oct 2009 02:32:27 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>