<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[各路大神讨论了下这两种写法的内部执行是 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 各路大神讨论了下这两种写法的内部执行是 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 30 Apr 2026 02:44:21 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[转换成STL你就知道了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2526970.html]]></link>
 <author><![CDATA[wsxw40]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 08 Sep 2025 08:17:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[PLC是一行一行扫描执行的,内存中寄存器值实时刷新,但在程序扫描一个周期完成才会驱动物理输出点.&nbsp;&nbsp;]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525585.html]]></link>
 <author><![CDATA[一朝风月]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 08:32:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[4楼回复比较正确，这时只是简单演示，第一个是为了保证有些指令执行正确，第2就不管正不正确都置位了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525583.html]]></link>
 <author><![CDATA[西欧工控]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 08:23:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这两种写法，都在一个扫描周期内输出结果，无论扫描先后，对于不是重复扫描的对象（重复扫描的对象以最后扫描的状态为准），两种结果都一样，不会有区别。

扫描周期的原理，首先读取IO映射区，然后扫描一遍程序，再更新IO映射区。

那你应该能理解，无论用哪种方法写，一个周期扫描的结果一样就不存在谁先谁后，因为结果 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525581.html]]></link>
 <author><![CDATA[fczxjh]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 08:14:35 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[至于时序，我没看出任何差距。1500测试的trace也没感觉到明显差异。中间还加了1001次循环。
多嘴一句，你们可以先了解PLC怎么执行的，就没这个问题了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525577.html]]></link>
 <author><![CDATA[a9f18263]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 08:00:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[从这个程序看，M10.0都会被置位，因为就是个简单的move指令，不会存在指令报错导致ENO不输出的情况。
如果前面用了DIV_I除法指令，你/0了导致指令报错，这时候他的ENO不会输出，那么就会导致M10.0不会被置为1。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525560.html]]></link>
 <author><![CDATA[a9f18263]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 06:09:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[你把梯形图转换成助记符对比一下 [s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525516.html]]></link>
 <author><![CDATA[crgtom]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 02:52:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼sail88于2025-08-28 20:28发表的&nbsp;&nbsp;:
结果一样，不一样的应该是M100置位时间不一样，1比2快。但肉眼出不来
[/quote]
没有找到相关资料说明]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525486.html]]></link>
 <author><![CDATA[西欧工控]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 29 Aug 2025 01:29:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[结果一样，不一样的应该是M100置位时间不一样，1比2快。但肉眼出不来]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1786410#2525426.html]]></link>
 <author><![CDATA[sail88]]></author>
 <category><![CDATA[西门子工控论坛]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 28 Aug 2025 12:28:24 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>