<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[需要带64个步进电机用什么品牌的PLC比较合 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 需要带64个步进电机用什么品牌的PLC比较合 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 10 Apr 2026 23:05:30 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第30楼hgz284631157于2024-08-05 17:25发表的&nbsp;&nbsp;:
基恩士+雷赛 最高256轴
[/quote]
价格是相当感人&nbsp;&nbsp;PLC +一些IO模块 就2w了 。。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2456151.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Aug 2024 04:01:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[基恩士+雷赛 最高256轴]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2452700.html]]></link>
 <author><![CDATA[hgz284631157]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Aug 2024 09:25:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[现在好多PLC跟步进驱动器都支持EtherCAT总线测,带轴还行吧,没什么要求的话汇川也不错.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2452666.html]]></link>
 <author><![CDATA[想飞的鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Aug 2024 07:50:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[选总线类型，好开发，接线少，维护方便，这些也是成本！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2452599.html]]></link>
 <author><![CDATA[巴斯光年369]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Aug 2024 03:24:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[学习了&nbsp;&nbsp;感谢分享[s:21][s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451536.html]]></link>
 <author><![CDATA[森利德]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 31 Jul 2024 08:08:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[64轴就先别考虑经济了，稳定为主吧。建议总线控制，EtherCAT用着还行。不嫌麻烦就用几个脉冲控制器，再通讯组态到屏上]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451157.html]]></link>
 <author><![CDATA[yizhi2020]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:36:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第21楼a921902990于2024-07-30 10:00发表的&nbsp;&nbsp;:

8个PLC之间再进行通讯吗
[/quote]
没错，这样使用普通步进驱动器就可以了，比总线的便宜老多。并且可以额外用一个带网口的主PLC比如easy320 雷赛SC2 SC5啥的跟触摸屏通讯并且通过一个交换机跟这8个从站PLC通讯。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451155.html]]></link>
 <author><![CDATA[一朝风月]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:25:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第17楼a921902990于2024-07-30 09:51发表的&nbsp;&nbsp;:


感谢您的建议&#160;&#160;目前是打算是用信捷的XDH系列的有个型号是支持EtherCAT 64轴的 但是听朋友说带满轴的话好像会有问题
[/quote]
这个PLC我刚好有个项目在用，前期真是遇到了不少莫名其妙的问题，找了信捷不少，而且我还没带满轴]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451154.html]]></link>
 <author><![CDATA[工控小c]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:24:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[1518F＋16个TIM PTO4高速脉冲输出模块]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451151.html]]></link>
 <author><![CDATA[爱在日落之后]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:12:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[学习学习[s:39]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451145.html]]></link>
 <author><![CDATA[popolin]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:04:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第12楼es_ice于2024-07-29 22:37发表的&nbsp;&nbsp;:

肯定会,这方案只是经济,实用价值不高.485稳定性不好非常容易被干扰,尤其是从站都是步进控制器这类的,大概率会碰到被干扰的情况.当然总线如果是ethercat还是很稳定的,但不经济.还有一种方案是买几个国产仿三菱的PLC,比如领控带网口带8个高速输出口的才400多 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451143.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 02:00:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第11楼卓发智能于2024-07-29 19:54发表的&nbsp;&nbsp;:
用多轴类型的脉冲控制器，或者说最好用总线型的步进电机。 [s:26]
[/quote]
EtherCAT驱动器&nbsp;&nbsp;64个的价格会比较高&nbsp;&nbsp; 预算有限[s:39]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451142.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 01:59:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第10楼yerong于2024-07-29 19:12发表的&nbsp;&nbsp;:
有二十多轴的脉冲输出plc&#160;&#160;3个搞定
[/quote]
什么品牌的？ 目前看到好像就信捷的可以不加拓展带十轴]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451141.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 01:58:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第7楼gxtmdb82164于2024-07-29 17:18发表的&nbsp;&nbsp;:
如果都是P2P运动,485设置参数+IO控制是完全够用的,因为485总线只在参数设置的时候才需要进行通信,下载完参数以后可以写到驱动器里面掉电保存的.

基本上可以当成气缸来用,只要IO足够多就行了.气缸的电磁阀和磁开都可以通过驱动器的IO来模拟,完全没问题 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451140.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 01:57:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第6楼deamli于2024-07-29 16:53发表的&nbsp;&nbsp;:

64轴用485不太靠谱，个人建议！可能有好的步进驱动控制器配合比较滑溜的！全部脉冲控制对品牌不限制的可以考虑下信捷的，本体+扩展+通讯扩增本体总能够得64轴。步进驱动控制器带总线的那就根据总线类型选可支持的PLC,个人建议连接资源占比最好&lt;=80%!,不 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451138.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 01:51:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[选择适合控制64个步进电机的PLC时，需要考虑PLC的输入输出点数、通信能力、处理速度以及编程的灵活性。根据提供的参考内容，以下是一些建议：

1. **考虑品牌与扩展能力**：
&nbsp;&nbsp; - **西门子**和**三菱**是市场上的主流品牌，它们的PLC系统通常具有强大的扩展模块，能够满足大量I/O点的需求。例如，西门子的S7-20 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451109.html]]></link>
 <author><![CDATA[未来代码侠]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 00:51:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[64轴还是用总线吧，虽然会贵点，但是稳定实时性高，最主要接线简单，一个运动控制器搞定]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451106.html]]></link>
 <author><![CDATA[xianban7]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 00:50:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼小地主22于2024-07-29 14:34发表的&nbsp;&nbsp;:
最经济的当然是带自发脉冲的步进驱动器和io控制 [s:28]
[/quote]
有一种步进驱动器本身可以发送脉冲&nbsp;&nbsp;不需要PLC啥的发脉冲&nbsp;&nbsp;需要用软件预设点位，然后通过驱动器上的io驱动，但是点位不能太多，好像可以设10个左右的点吧&nbsp;&nbsp; ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451096.html]]></link>
 <author><![CDATA[小地主22]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jul 2024 00:24:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我看以前，有个这样的方案：
2个永宏60点的主机（8个脉冲伺服+2个步进驱动器），然后剩下的采用485 + PLC输出点作为定位的。步进采用的是“研控”的。（这个当时，我还特意查了一下）
仅供参考。
经济的方案，还是采用脉冲+ （485+PLC输出点）]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451033.html]]></link>
 <author><![CDATA[miusten]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 15:06:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第5楼a921902990于2024-07-29 16:52发表的&nbsp;&nbsp;:

64台通讯会不会延迟大
[/quote]
肯定会,这方案只是经济,实用价值不高.485稳定性不好非常容易被干扰,尤其是从站都是步进控制器这类的,大概率会碰到被干扰的情况.当然总线如果是ethercat还是很稳定的,但不经济.还有一种方案是买几个国产仿三菱的PLC,比如 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451032.html]]></link>
 <author><![CDATA[一朝风月]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 14:37:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[用多轴类型的脉冲控制器，或者说最好用总线型的步进电机。 [s:26]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451020.html]]></link>
 <author><![CDATA[卓发智能]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 11:54:15 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[有二十多轴的脉冲输出plc&nbsp;&nbsp;3个搞定]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451017.html]]></link>
 <author><![CDATA[yerong]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 11:12:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[当然实时性会差了，而且还要看所用PLC做485通讯是能不能带这么多从站！[quote]引用第5楼a921902990于2024-07-29 16:52发表的&nbsp;&nbsp;:

64台通讯会不会延迟大
[/quote]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451012.html]]></link>
 <author><![CDATA[那时年少]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 10:32:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[定位要求不高完全可以485就是调试和维护起来麻烦点]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2451006.html]]></link>
 <author><![CDATA[麦克朱]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 10:00:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如果都是P2P运动,485设置参数+IO控制是完全够用的,因为485总线只在参数设置的时候才需要进行通信,下载完参数以后可以写到驱动器里面掉电保存的.

基本上可以当成气缸来用,只要IO足够多就行了.气缸的电磁阀和磁开都可以通过驱动器的IO来模拟,完全没问题,唯一的区别就是要考虑一下上电回零(如果用机械绝对值步进,这步都省了 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450988.html]]></link>
 <author><![CDATA[gxtmdb82164]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 09:18:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第3楼es_ice于2024-07-29 16:25发表的&nbsp;&nbsp;:
最经济的就是步进驱动器自带485
[/quote]
64轴用485不太靠谱，个人建议！可能有好的步进驱动控制器配合比较滑溜的！全部脉冲控制对品牌不限制的可以考虑下信捷的，本体+扩展+通讯扩增本体总能够得64轴。步进驱动控制器带总线的那就根据总线类型选可支持的PL ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450976.html]]></link>
 <author><![CDATA[deamli]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 08:53:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第3楼es_ice于2024-07-29 16:25发表的&nbsp;&nbsp;:
最经济的就是步进驱动器自带485
[/quote]
64台通讯会不会延迟大]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450975.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 08:52:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼小地主22于2024-07-29 14:34发表的&nbsp;&nbsp;:
最经济的当然是带自发脉冲的步进驱动器和io控制 [s:28]
[/quote]
但是移动的距离要在触摸屏设定]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450973.html]]></link>
 <author><![CDATA[a921902990]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 08:51:46 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[最经济的就是步进驱动器自带485]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450966.html]]></link>
 <author><![CDATA[一朝风月]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 08:25:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[走总线呀 接线少]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1771955#2450927.html]]></link>
 <author><![CDATA[gwm422]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 29 Jul 2024 06:49:30 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>