<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[漫反射光电和带反光板的光电，对射光电， ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 漫反射光电和带反光板的光电，对射光电， ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sat, 11 Apr 2026 05:25:47 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[存在即合理 厂家可不会乱研发产品]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2427973.html]]></link>
 <author><![CDATA[jackie]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 24 Apr 2024 02:20:12 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[你用漫反射试一下测玻璃瓶，你可能会睡不着]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2427265.html]]></link>
 <author><![CDATA[哈士骑小黄车]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 20 Apr 2024 09:13:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[漫反射故障率低？何出此言？
漫反射对检测物要求高，特别麻烦，如果是玻璃制品或者表面凸凹不平，更加麻烦，经常性调整不好。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2425945.html]]></link>
 <author><![CDATA[sunzengli]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 13 Apr 2024 08:19:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[国产的便宜型号对背景抑制非常垃圾，以前公司为了省成本把皮带线的光电从松下换成淘宝货，结果10个有8个检测不到]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2425566.html]]></link>
 <author><![CDATA[刺猬果果]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 11 Apr 2024 12:54:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[反光板用在干扰大的地方，可能效果好点。比如一个拱门一样的形状（打包机），产品从中间过，我试过漫反射不太稳定（可能质量差）或者会造成误动作场所。
对射：我的猜想：安全，感应距离可以调，比如像光幕那种都要对射
我负责维护，用的不多]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2425330.html]]></link>
 <author><![CDATA[外号童工]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 10 Apr 2024 13:36:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[多用用就明白了，白嫖不存在的 [s:47]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2424820.html]]></link>
 <author><![CDATA[li19930121]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 09 Apr 2024 01:15:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用楼主lzhpsky于2024-04-08 19:29发表的 漫反射光电和带反光板的光电，对射光电，应用场合有什么不同 :
目前我看工业应用中，漫反射的光电基本都可以满足的，不用反光板，不用双头对射，故障率还低，现在不是很清楚，什么场合必须用反光板光电，什么场合必须用对射光电呢？大家做工程多，帮这说下吧。谢谢
[/quo ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2424814.html]]></link>
 <author><![CDATA[二手工控电器]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 09 Apr 2024 00:52:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[漫反射感应距离比较短，散射角度大；
对射和反光板式距离长，对射要一收一发，反光板收发一体；光点集中，精度和抗干扰性比较好。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1768078#2424770.html]]></link>
 <author><![CDATA[龙云浪子]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 08 Apr 2024 12:03:23 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>