<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[这个接地合理安全吗]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 这个接地合理安全吗]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 07 May 2026 16:49:09 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[100线是等电位的是合理的]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952501.html]]></link>
 <author><![CDATA[huoshi]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 Feb 2018 00:44:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[隔离变压器输出这边不应该接地的，这样接失去了隔离变压器的作用。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952447.html]]></link>
 <author><![CDATA[枫落云端]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 07 Feb 2018 08:09:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第14楼fengyyy于2018-01-17 18:13发表的&nbsp;&nbsp;:

请教这种普通的EI型变压器次级需要接地吗？
[/quote]


电源漏保、铁芯接地、次级接地。。。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952242.html]]></link>
 <author><![CDATA[sdgk2007]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 06 Feb 2018 00:34:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[在接地的情况下，如果100线断了会有什么后果？PE是保护接地，按道理来说，是与大地接通的，假设变压器的绝缘除了问题，壳体或铁芯带电，会有什么结果？初次机变比大体在1：1的，才叫隔离变压器，隔离变压器次级不能接地。保护接地，说白了，还是保护人身安全的，PE接在导线上？谁会有事没事往导线上摸？？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952116.html]]></link>
 <author><![CDATA[1992sd]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Feb 2018 00:23:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:28]&nbsp;&nbsp;[s:28]&nbsp;&nbsp;[s:28] 倒底谁说的对]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952093.html]]></link>
 <author><![CDATA[fffsjm]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 04 Feb 2018 10:25:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[14楼的变压器如果接地就失去意义了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1952086.html]]></link>
 <author><![CDATA[jxj19770301]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 04 Feb 2018 10:14:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[估计我那里的那个隔离变压器也是和你这样的一个接法，这种接法会造成火线对地有110v电压，亲测过的，你也可以试试]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1951922.html]]></link>
 <author><![CDATA[单着就很好]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Feb 2018 06:06:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[符合国家标准，但最好别这样接地，这样100接地后容易造成101直接对地工作，容易触电，变压器失去保护作用]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1951223.html]]></link>
 <author><![CDATA[逍遥书生]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Jan 2018 06:27:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第14楼fengyyy于2018-01-17 18:13发表的&nbsp;&nbsp;:

请教这种普通的EI型变压器次级需要接地吗？
[/quote]
不论哪一种变压器，次级是否接地，根据设备的具体要求决定，不能一慨而论这个安全（合理），那个不安全（合理）。

就像楼主的电路，不能说变压器是隔离变压器，他的次级接了地，主要是从可靠性（当然 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1949068.html]]></link>
 <author><![CDATA[老兔子]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Jan 2018 11:59:50 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第13楼lvpretend于2018-01-17 09:24发表的&nbsp;&nbsp;:

你的理解有误。楼主的接地做法是正确的，且是必须的。隔离变压器还有一种类型叫安全变压器，提供36V等级电压，一般环境中就不会造成人身触电事故，所以不需要担心。如果在潮湿环境中，那么根据环境状况可以继续降低电压等级，如24V，甚至12V。
如果隔离 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1949046.html]]></link>
 <author><![CDATA[fengyyy]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Jan 2018 10:13:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第8楼fengyyy于2018-01-16 17:59发表的&nbsp;&nbsp;:
个人认为二次绕组接地失去了隔离保护人身安全作用了，假设有人触碰到101，201线。由于100线接地，人又站在地上，形成回路容易触电。如果二次绕组不接地，需要同时碰到变压器二次抽头的两根线才会触电。铁芯外壳可以一点接地。
[/quote]
你的理解有误。楼主 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948915.html]]></link>
 <author><![CDATA[lvpretend]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Jan 2018 01:24:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第8楼fengyyy于2018-01-16 17:59发表的&nbsp;&nbsp;:
个人认为二次绕组接地失去了隔离保护人身安全作用了，假设有人触碰到101，201线。由于100线接地，人又站在地上，形成回路容易触电。如果二次绕组不接地，需要同时碰到变压器二次抽头的两根线才会触电。铁芯外壳可以一点接地。
[/quote]
这个更科学]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948890.html]]></link>
 <author><![CDATA[往事如风]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Jan 2018 00:47:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[隔离变压器次级不能接地，隔离的目的就是断开与地之间的电位联系。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948873.html]]></link>
 <author><![CDATA[1992sd]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Jan 2018 00:09:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[隔离变压器由于次级不和地相连，次级任一根线与地之间没有电位差，次级接地了隔离不是失效了？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948833.html]]></link>
 <author><![CDATA[自由人]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Jan 2018 11:41:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第8楼fengyyy于2018-01-16 17:59发表的&nbsp;&nbsp;:
个人认为二次绕组接地失去了隔离保护人身安全作用了，假设有人触碰到101，201线。由于100线接地，人又站在地上，形成回路容易触电。如果二次绕组不接地，需要同时碰到变压器二次抽头的两根线才会触电。铁芯外壳可以一点接地。
[/quote]
这才是正确的]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948819.html]]></link>
 <author><![CDATA[诚轩工控人]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Jan 2018 10:57:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[个人认为二次绕组接地失去了隔离保护人身安全作用了，假设有人触碰到101，201线。由于100线接地，人又站在地上，形成回路容易触电。如果二次绕组不接地，需要同时碰到变压器二次抽头的两根线才会触电。铁芯外壳可以一点接地。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948812.html]]></link>
 <author><![CDATA[fengyyy]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Jan 2018 09:59:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[很合理，希望多讨论。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948657.html]]></link>
 <author><![CDATA[asmoshd]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 15 Jan 2018 13:13:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[对的，是合理的]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948631.html]]></link>
 <author><![CDATA[汪传福]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 15 Jan 2018 09:38:53 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[隔离变压器，接地很合理]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948485.html]]></link>
 <author><![CDATA[xiakebiao]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 14 Jan 2018 13:55:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[符合国家标准GB5226]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948484.html]]></link>
 <author><![CDATA[hswangliqun]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 14 Jan 2018 13:45:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[交流回路一般不需要接地吧]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948481.html]]></link>
 <author><![CDATA[hunanlonghao]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 14 Jan 2018 13:07:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[符合国家标准]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948100.html]]></link>
 <author><![CDATA[hswangliqun]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 12 Jan 2018 03:25:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[隔離型的變壓器這樣合理,抓短路漏電跟人員保護較方便,不這樣子感電或飄移電壓你就不知道哪一相問題.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1643562#1948093.html]]></link>
 <author><![CDATA[brian]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 12 Jan 2018 02:37:12 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>