<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[180度摆动机构设计]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 180度摆动机构设计]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 14 May 2026 05:06:16 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第7楼伏安于2017-07-06 11:44发表的&nbsp;&nbsp;:

这是个测试机，测试一次要摆动10万次，不知道气缸能不能经得起长时间的使用，所以没有考虑用旋转气缸，同步带这个方法不错，谢谢。
[/quote]
气缸用个百万次，千万次应该是可以的，一次测10万次，也够测个几十上百次的，即便更换，也不是难事]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903081.html]]></link>
 <author><![CDATA[niningtt]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 04:47:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我们这都是用凸轮来做。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903076.html]]></link>
 <author><![CDATA[1935807118]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 04:23:31 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第7楼伏安于2017-07-06 11:44发表的&nbsp;&nbsp;:

这是个测试机，测试一次要摆动10万次，不知道气缸能不能经得起长时间的使用，所以没有考虑用旋转气缸，同步带这个方法不错，谢谢。
[/quote]

旋转气缸--OK]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903064.html]]></link>
 <author><![CDATA[john42tw]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 03:54:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第3楼niningtt于2017-07-05 17:00发表的&nbsp;&nbsp;:
直接用同步带，一个旋转气缸，气动旋转气缸本身刚性没那么强，同步带也是。控制简单。
[/quote]
这是个测试机，测试一次要摆动10万次，不知道气缸能不能经得起长时间的使用，所以没有考虑用旋转气缸，同步带这个方法不错，谢谢。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903057.html]]></link>
 <author><![CDATA[伏安]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 03:44:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第2楼jicjic111于2017-07-05 16:13发表的&nbsp;&nbsp;:
用凸轮控制不行吗
[/quote]
不知道怎么用凸轮控制，望指教。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903017.html]]></link>
 <author><![CDATA[伏安]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 03:16:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼nightblueblu于2017-07-05 15:22发表的&nbsp;&nbsp;:
就为这么一个功能就用伺服是不是太浪费了， 死点是可以用惯性克服的，再者串这么多级负载，如果负载转矩过大，来回正反转是很容易损坏电机的，而且也不经济
[/quote]
不存在浪费问题，主要是功能达到。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1903016.html]]></link>
 <author><![CDATA[伏安]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 03:14:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[3楼正解]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1902978.html]]></link>
 <author><![CDATA[405611896@qq]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Jul 2017 01:49:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[直接用同步带，一个旋转气缸，气动旋转气缸本身刚性没那么强，同步带也是。控制简单。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1902825.html]]></link>
 <author><![CDATA[niningtt]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 05 Jul 2017 09:00:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[用凸轮控制不行吗]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1902799.html]]></link>
 <author><![CDATA[jicjic111]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 05 Jul 2017 08:13:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[就为这么一个功能就用伺服是不是太浪费了， 死点是可以用惯性克服的，再者串这么多级负载，如果负载转矩过大，来回正反转是很容易损坏电机的，而且也不经济]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1600778#1902785.html]]></link>
 <author><![CDATA[nightblueblu]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 05 Jul 2017 07:22:01 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>