<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[电子齿轮比]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 电子齿轮比]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Mon, 27 Apr 2026 20:53:39 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第3楼358273433于2015-01-05 15:44发表的&nbsp;&nbsp;:
我们可以这样分析一下：假设伺服电机编码器的分辨率是10，电机转一圈丝杆的行程是1CM，这时候设电子齿轮比为10：1，PLC给一个脉冲，实际上驱动器是让电机走了10个脉冲的距离，刚好是一圈。如果电子齿轮设为25：1，PLC给一个脉冲，实际上驱动器让电机走了 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635102.html]]></link>
 <author><![CDATA[工控无涯]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 09:30:51 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635092.html]]></link>
 <author><![CDATA[prince188]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 08:41:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不敢当，相互学习。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635085.html]]></link>
 <author><![CDATA[358273433]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 07:57:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[明白，多谢指教。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635082.html]]></link>
 <author><![CDATA[卓发智能]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 07:49:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[在频率不变的情况下：25：1比10：1速度快了2。5倍，距离也长了2.5倍。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635081.html]]></link>
 <author><![CDATA[358273433]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 07:48:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我们可以这样分析一下：假设伺服电机编码器的分辨率是10，电机转一圈丝杆的行程是1CM，这时候设电子齿轮比为10：1，PLC给一个脉冲，实际上驱动器是让电机走了10个脉冲的距离，刚好是一圈。如果电子齿轮设为25：1，PLC给一个脉冲，实际上驱动器让电机走了25个脉冲，也就是走了2.5圈，也就是快了2.5倍。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635077.html]]></link>
 <author><![CDATA[358273433]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 07:44:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不是最远是最快，我试过了，10：1 与25：1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同样频率，25：1速度快很多。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635069.html]]></link>
 <author><![CDATA[卓发智能]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 07:23:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[电子齿轮比好像只是用来计算脉冲当量的吧！它不是用来计算移动距离吗&nbsp;&nbsp;与频率也有关系吗
你是想问哪个跑得最远吧！！50：1跑得最远。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1476212#1635050.html]]></link>
 <author><![CDATA[工控无涯]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 05 Jan 2015 06:38:46 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>