<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[PLC 失效安全控制问题，急！]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of PLC 失效安全控制问题，急！]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 17 May 2026 16:10:50 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第6楼434319840于2012-07-26 10:17发表的&nbsp;&nbsp;:
装超声波位移传感器，检测液位高度。2个同时失效的概率不大，而且安全性高的场合，必须要有冗余，有些检测模拟量的场合，用2个传感器采集同一数据，然后比较，数据相差过大就是有异常.
[/quote]
同意6楼做法，这是最好的，7楼想法是不错，但也了不保险]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1326842.html]]></link>
 <author><![CDATA[twt97]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 18 Aug 2012 08:14:50 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[多传感器的方式是从冗余的角度考虑问题，安全可靠。7楼的方法很好他从判断传感器好坏的方面监测也有不错的可靠性。顶一下。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1326804.html]]></link>
 <author><![CDATA[素还真]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 18 Aug 2012 07:05:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[好像市场上有种浮球开关&nbsp;&nbsp; 丢在水面上就OK了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;它垂直向上浮起来说明水满水帮停止&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;水平水帮工作加水&nbsp;&nbsp; 垂直向下表示缺水 最低水位]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1325089.html]]></link>
 <author><![CDATA[fudong]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 15 Aug 2012 06:26:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[顶一下吧，各位大侠好好看看。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1325058.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 15 Aug 2012 04:55:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[再顶！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1321938.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 10 Aug 2012 00:41:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[萝卜青菜各有所爱
如果楼主是做成成品的器皿 销售的话，7楼的建议 首选（我自家的水塔只是上面用的塑料瓶代替）
如果做工程的，33楼的似乎 操作更简单些]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1320677.html]]></link>
 <author><![CDATA[muhittin]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 08 Aug 2012 03:50:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[七楼的思维方式很新颖，独特，实行起来有点难度。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1320584.html]]></link>
 <author><![CDATA[yishihu]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 08 Aug 2012 02:08:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[顶七楼！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1320539.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 08 Aug 2012 01:25:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[噢，现实中还是安全第一，普遍采用两个传感器啊，顶！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1320069.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 07 Aug 2012 06:51:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我们这行的升降机到位停止和你的几乎一样，向上有2个开关，一个上限位（用常开点），这个是正常停止用；一个是上越位（用常闭点），这个是异常停止用。用到你这里的话，假设上限位开关失效，水泵没能停下来，最后触发了上限越位，此时停止进水，发出报警信号。你就可以去检测为啥到上限位没停止进水，是开关坏了还是线路怎 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319330.html]]></link>
 <author><![CDATA[乌龟船长]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 05:44:51 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[超声波位移传感器或激光传感器带控制器的，如果损坏或不能测量让反馈报警]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319298.html]]></link>
 <author><![CDATA[hjjjq]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 04:39:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[也有人认为，在高水位传感器的上方再加一个传感器，作为高水位传感器失效后水位超过的报警，那么正常时这传感器从不发讯，如果不去检查，即使坏了也不会知道，也等同于一个传感器。
所以无论装一个还是两个，都必须人工去检查，否则就失去意义。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319285.html]]></link>
 <author><![CDATA[znz43]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 04:24:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[两个传感器，简单可行，不需机械配合，电气自己就解决了。但不同的逻辑关系，带来不同的问题。

1： 两个传感器是 “或”的关系，任意一个发讯都认为水位到，只要有一个好，就能正常工作。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;带来的问题是，如果不去检查，不知道一个已坏，那么等同于单个传感器，终有一天另一个也坏，结果“水满为 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319194.html]]></link>
 <author><![CDATA[znz43]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 02:53:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[对啊，实践起来一般是加两个传感器！简单可行，也贵不了多少钱！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319123.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 01:41:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[还是顶两传感器！可行性较高！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319099.html]]></link>
 <author><![CDATA[陈永根]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 01:08:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这个问题好解决，每次液面没有达到液位计时，先打开小注水管，检验液位计，只要液位计动作，就关闭小注水管，打开大的注水管；如果液位计不动作就同时复位大小注水管！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1319096.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 06 Aug 2012 00:54:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[安全控制问题]]></title>
 <description><![CDATA[按照上面的办法，如果试验的时候液位计可靠动作，，之后又不动作怎么办？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1318847.html]]></link>
 <author><![CDATA[chengshaomin]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 05 Aug 2012 09:06:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[7楼的方法的确不错]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1318462.html]]></link>
 <author><![CDATA[zjgsaaazcc]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 04 Aug 2012 12:42:46 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[7楼的方法于控制检测机制上是不错，但倘若要在不锈钢桶上加那么一个小容室，对于只会搞电气的人来说，不是一件容易的事。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1317915.html]]></link>
 <author><![CDATA[zhong1946]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 03 Aug 2012 08:21:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[再顶！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1317872.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 03 Aug 2012 07:12:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[顶七楼！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1317677.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 03 Aug 2012 02:17:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[帖子要沉了，再顶一下吧，大侠们还有什么好的想法啊？
七楼前辈的方法不错，顶！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1317595.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 03 Aug 2012 00:09:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[看来大家基本赞成7楼前辈的方法，这是一个开拓思路的小程序，现实中好像一般遇不到这种问题噢！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1316624.html]]></link>
 <author><![CDATA[lic23]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 01 Aug 2012 06:48:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[7樓主概念不錯.考慮週到喔 [s:21]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1316290.html]]></link>
 <author><![CDATA[l0331g]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 31 Jul 2012 13:43:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[7楼的思路很好！赞
另外确实要加一个机械的或者其他的上限检测！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1316270.html]]></link>
 <author><![CDATA[无忧山水]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 31 Jul 2012 13:10:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[直接用OMRON的液位控制器，十几年没有坏过]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1316246.html]]></link>
 <author><![CDATA[alun11]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 31 Jul 2012 12:22:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[7楼的意见不错，开机之间等于自检一下，比装2个传感器好]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1316009.html]]></link>
 <author><![CDATA[始终如一]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 31 Jul 2012 04:34:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[要坏的话装多少个都坏的啦，你怕的话装多一个上限就行啦，]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1315754.html]]></link>
 <author><![CDATA[licong1238]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 30 Jul 2012 15:21:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[加个液位继电器不就行了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1314132.html]]></link>
 <author><![CDATA[296961087]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 27 Jul 2012 16:05:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[很简单，高液位检测采用常闭点方式。7楼的建议也不错。如有条件最好装两个高液位检测点。这样更可靠]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-1387188#1313980.html]]></link>
 <author><![CDATA[zsh340]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 27 Jul 2012 10:15:18 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>