<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[三菱的指令和欧姆龙指令有什么不同]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-130688.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 三菱的指令和欧姆龙指令有什么不同]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Mon, 04 May 2026 18:39:26 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[三菱搞PLC早，从8位机起步，后来硬件发展到16位机，但为了兼顾早期的8位机，软件发展好像受到制约。
欧母龙起步晚，但直接就上16位机，起点高，软件上无后顾之忧，指令功能更忧化。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-130688#1179505.html]]></link>
 <author><![CDATA[znz43]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 09 Dec 2011 00:26:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[指令丰富的欧姆龙比三菱难搞，而且手册的论述水平很一般，基恩士的plc则综合了两者的优点，对于初学者来说更容易上手。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-130688#1179502.html]]></link>
 <author><![CDATA[铭杰工控]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 09 Dec 2011 00:10:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[意义上没有什么不同，只是欧姆龙的指令更为丰富，但不代表三菱就无法实现这些指令，你一定要说有什么不同，那么就需要一条一条指令对。

比如三菱ANI指令在欧姆龙中就表示为AND NOT。

我觉得楼主的问题就像在问C语言与Basic语言有什么不同一样。 [s:28]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-130688#1179498.html]]></link>
 <author><![CDATA[cvlsam]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 Dec 2011 22:36:50 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>