<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[这个动作步进还是伺服呢？大家建议下（程 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 50 replies of 这个动作步进还是伺服呢？大家建议下（程 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 工控人家园]]></copyright>
 <generator><![CDATA[www.ymmfa.com]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 09 Apr 2026 22:04:55 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[用步进或广州产韦德伺服都行，价钱差距不是很大]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1020387.html]]></link>
 <author><![CDATA[huhuisheng]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 19 Apr 2011 14:07:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[步进能达到你的要求]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018987.html]]></link>
 <author><![CDATA[ak_42bl520]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 18 Apr 2011 06:59:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第5楼zhanglin2008于2011-04-17 19:23发表的&nbsp;&nbsp;:
我感觉用一个单独的角度编码器就可以实现。
[/quote]
角度编码器只是作为一个测量器件 代替不了伺服。步进等执行器件。。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018980.html]]></link>
 <author><![CDATA[wdmqq]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 18 Apr 2011 06:48:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[步进的正反转瞬间会不会有问题，担心ing]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018595.html]]></link>
 <author><![CDATA[狂学plc]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 15:27:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[还是用步进就可以了，看你的项目精度不是很高]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018355.html]]></link>
 <author><![CDATA[xuxiongfei]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 11:27:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我感觉用一个单独的角度编码器就可以实现。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018352.html]]></link>
 <author><![CDATA[圣殿骑士团]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 11:23:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如果说你们不涉及累积误差的话步进就可以了]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018347.html]]></link>
 <author><![CDATA[niningtt]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 11:20:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[主要是看你驱动物体的力矩大不大，要求精度如何，如果力矩及精度都在步进电机可接受的情况下，还是步进好，成本低，耗时少，伺服不光成本高，制做也麻烦不少]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018146.html]]></link>
 <author><![CDATA[张平全]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 06:39:07 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[要考虑成本用步进&nbsp;&nbsp; 步进完全可以达到项目要求]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018046.html]]></link>
 <author><![CDATA[独步黄昏]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 04:13:01 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[选用步进还是伺服要看精度和速度，是否有过载现象等。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ymmfa.com/read-gktid-102564#1018030.html]]></link>
 <author><![CDATA[子丑寅卯9]]></author>
 <category><![CDATA[综合讨论]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Apr 2011 04:01:10 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>