lxwgmy0817
吾生也有涯,而知也无涯
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 149 个
工控威望: 328 点
下载积分: 9990 分
在线时间: 175(小时)
注册时间: 2009-06-09
最后登录: 2023-08-14
查看lxwgmy0817的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2009-07-10 10:52
现在很多厂商推出直流变频空调,也有说直流比交流变频的节能,厂商打广告直流变频比普通的节能50%~80%,有谁试过没有。是不是真的。网上各种说法都有,到底直流变频空调与交流变频空调的工作原理是怎样的呢?请那位专家指点一二
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更远。
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 348 个
工控威望: 785 点
下载积分: 2834 分
在线时间: 575(小时)
注册时间: 2009-06-10
最后登录: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2009-07-16 09:29
引用
引用第3楼lxwgmy0817于2009-07-10 15:22发表的  :
直流变频节能48%是以偏概全
  
  中国制冷学会的专家指出,直流电的两个电极的极性是固定不变的,电流只有一个流向,不会发生交变,根本无频率可言,谈何变频?目前市场上宣传的所谓“直流变频空调”实际上是直流调速空调,[1]它所采用的直流调速技术要远远优于调频技术。但营销人员为了充分利用人们头脑中的思维定式,便不假思索地给它套上了原有的变频帽子,于是闹出了笑话。
  据介绍,直流调速只经过一次电压转换,所以能源损耗比调频调速要小。另外,由于这种直流电机的转子是永磁的,又省却了三相交流异步电机的转子电流消耗,所以,它从电网电源到电动机这一段的电效率要比调频调速方式高,节省了一定的能量。但个别厂商却把这点内部调节系统的节能夸大为整机的节能,于是就有了节能48%的说法。专家表示,节不节能主要取决于制冷系统的设计与配置,视其系统制冷系数的大小而定。不难看出,将恒速空调机改进成调速空调机主要是为了改善其自动调节的方式,以提高机器的品质,而不是以节能为目标。不过要特别指出的是,调速只不过是改善空调机运行品质的一个基础,而真正的改善还有赖于制冷系统的匹配。调节系统制冷量的关键部件是节流减压元件,如果不将其从恒阻尼的毛细管改成与调速范围相适应的、可调阻尼的电子减压阀 (膨胀阀),那么,这种调速空调机就没有多大意义,甚至还要多余消耗内部转换所需的电能。现今空调的效能比一般在2.6—2.9之间,极少有超出3.0的。因此,节能48%的宣传是不确切的。

其实我也一直在想这个问题,直流的没频率怎么变频呢!很不理解他们这样做广告是怎么回事,直流调速的就叫直流调速器,交流调速器才叫变频器。
好好学习,天天向上!