最近项目需求，第一次使用博图。
第一个坎，安装时要求重启电脑，重启了也不管用，后来网上一搜，还要删注册表。
第二个坎，软件安装困难，重复安装，重做系统4-5此后才安装成功。
第三个坎，各版本不能通用，偏偏软件超大，安装困难，现场设备版本多种多样，V10-V20都安装？
第四个坎，搭第三方伺服，各个软件版本的工艺对象配置差别很大，有些官方资料也因为软件版本差异导致没法用。
第五个坎，西门子自带的指令不太多，常见的SinaAPOS等指令还得额外安装，让我非常难理解。
其他诸如鼠标拖拽+键盘共同操作编程，实在用不习惯，但我看有些人玩的挺熟练的，不评价。

头一次觉得欧姆龙的sysmac，基恩士的KV，汇川的inproshop如此好用。
这到底是我不会用，还是这玩意逆天，给我整emo了

不麻烦，感觉挺好用的，汇川基于 codesys 平台的软件也在用，感觉大差不差，二选一我还是会选择博图
博图的版本更新确实也快，版本兼容问题也挺让人头疼的。保存源代码文件，部门统一版本，这个问题也就不是问题了

引用

引用第11楼1421448580于2025-05-06 10:36发表的  :


我觉得你可能用CODESYS的梯形图，如果用的ST 不应该还会选西门子  

InoProShop 我只用过 ST 呢，博图的文本编辑器旁边区域能显示 REGION 标识，点击能定位到这段代码位置，InoProShop 却不可以，博图还可以添加插件生成文档、点击DB、FB之类的块下方有个预览窗口可以查看成员变量，还可以拖拽进代码里、博图的 OPCUA 可以添加签名证书认证，博图的块还有版本控制。
博图的有点有很多，相较于博图 InoProShop 的优点在哪里呢

引用

引用第17楼a9f18263于2025-05-07 17:01发表的  :

先说一个，汇川是有博途的这个region玩意的，只是没那么简单的用到。要打开程序我才知道了，我也是查了很久才知道的。
另外，codesys系的ST监控是真的方便
其余的，相比来说，半斤八两而已。要我用，我也选择博途。不管从哪方面。

我都试过的，汇川的 region 是这样用的 {region name}{endregion}，但是不能像博图那样在侧边栏显示，颜色也不显眼，唯一的作用就是可以将这个区域展开或折叠
他们说的那些让我感觉他们是没用过或者不会用博图，都不想跟他们争辩什么