史长松
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 148 点
下载积分: 2643 分
在线时间: 12(小时)
注册时间: 2017-10-31
最后登录: 2024-06-14
查看史长松的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 36天前
用了ENTCAT总线伺服后,一般会使用绝对值编码器,这样断电后位置不会丢失,不用总是回原点。
18年在歌尔的时候我们用的安川和基恩士的MⅡ总线,当时因为安川电机有绝对值的,加上电池就可以记住位置,我们省略了机械的原点和限位传感器,使用设置原点和软限位。
后面在现在的公司想要推行一下,这样会节省掉3个槽型光电,钣金件,还有人工接线,拖链里的线也会减少。
但是领导和客户都不太赞同这样的作法,认为不如机械原点和限位稳定。而且事实是电机一坏,或者联轴器没有固定好位置会出错。而且说电池没电后位置会丢失,还要重新设置。而且在松下伺服使用过程中还出现了几次断电丢位置的情况。后面询问了松下,说电池没电后更换电池位置会丢失。但是我记得在歌尔用安川的时候带电换电池也不会丢失位置的。问过了国内两家做伺服还可以的汇川和合信,说换电池的时候会丢失位置在这里想问一下各位大佬,有没有用过绝对值编码器,有没有取消掉原点和限位,有没有entcat总线的伺服可以换电池不丢失位置的伺服电机
53577960
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 28 个
工控威望: 152 点
下载积分: 677 分
在线时间: 36(小时)
注册时间: 2014-06-28
最后登录: 2024-05-15
查看53577960的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 33天前
说实在的如果绝对值能省掉极限感应 那相对编码器的也能省掉 都可以软原件限制  其实对于电气来说做一套完整全面的报警复位程序 能帮售后省很多事 所以能加的都加才是真的为公司省钱 前期成本抵不上售后多出一次门
Q354817521  v:w53577960