三菱和汇川用的比较多，最近做了两台用的信捷，感觉汇川价格偏高，没出现过啥问题。信捷的相对便宜点，稳定性不知道，刚做没多久

引用

引用第12楼哇咔咔于2020-07-07 16:08发表的  :
三菱和汇川用的比较多，最近做了两台用的信捷，感觉汇川价格偏高，没出现过啥问题。信捷的相对便宜点，稳定性不知道，刚做没多久

12楼用的汇川什么型号的，价格大概多少呢，爆一下呗

前几年还L和西门子300，换了现在公司用了三年的Q，指定型号。。。

引用

引用第8楼guangyu85于2020-07-07 11:47发表的  :



确实，都是搞技术的，务实一点好！！！
国产PLC未来或许能有一席之地，但是当前不会选用的

信捷为啥会在口罩机卖断货，还不是价格低，最主要是因为信捷产品，包程序。你只要买，就会给你出程序。个人代理商一般都这样。口罩机是因为要有5个轴，3个轴要做到追剪跟随，信捷1刚刚好，主机就带这个功能，三菱得加模块，40SS模块下来都要5-6K，信捷的主机就占很大优势。卖断货就是一阵子而已，口罩机风潮已经过去了，不知多少个口罩机老板都在吃肉喝汤了

中大型设备基本要求就是稳定，一旦出现问题损失的毛爷爷比硬件节约下来的多得多，所以用三菱或西门子的居多。一般性不重要的设备由于公司备品、维护管理的因素，还是会选用与主要设备所用的品牌一致的控制器件，以节约人员培训成本。

1200通讯要比5u强，

选主流品牌，好上手

通迅功能强，一直是西门子的优势，不知道楼主为啥会觉得5U的通信会强于1200

本人主要用的是西门子,三菱的用得少，偶尔会用到AB的。用什么主要看客户需要而定。

目前一直在用汇川的
优点1 强大的售后团队，可以说买汇川  就相当于多买了一个电气工程师
有点2 价格低
3 同类性能中   汇川3u自带4轴  还可以走cclink 16轴控制  一般所有小型项目都可以完成  缺点就是通讯有点鸡肋  不是很好用、
4目前在用中型机 体验感还好就是不太熟悉关键字  语法 某些功能不知怎么调用，功能块待优化 现在控制32轴  走 ehcat 没问题 ，st
语言还是需要多多磨练，直接上手稳定性的话 还是需要时间的检验

可以去了解下台达最新上市的ES3

用过三菱、松下、欧姆龙、台达，软件上来说，编辑梯形图方面三菱最为友好，很多简单的通讯只要配置下就好了，各种运动控制指令也很简单，还是挺舒适的，目前主要是用5U的，5U以下包括比较早的1S也用过；
编辑ST语言方面，欧姆龙的Sysmac Studio真的非常强大，目前在用NX102，感觉这个软件专门为ST优化过，不过就是通讯用起来感觉还是不怎么友好。梯形图方面跟三菱类似，支持直接输入指令；
松下的话用过普通的PLC FP-XH、FP-∑的，也用过总线FPXHM8N的，软件上来说是使用快捷键指令，友好程度比三菱差上一些，轴控方面真是一言难尽，一大串的参数，跟欧姆龙一样，优点：便宜
台达只用过高速模块，但是梯形图编辑起来的真的难受，无论是WPLSoft还是ISPsoft，系统用的特殊内部继电器跟寄存器可能设计的时候完全没规划好，完全没有规律，优点：便宜