zhujiyuan
坚持不懈,今生无悔
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 399 个
工控威望: 622 点
下载积分: 13768 分
在线时间: 382(小时)
注册时间: 2011-06-02
最后登录: 2023-08-09
查看zhujiyuan的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-06-03 14:09
描述:IC照片
图片:
想用黑白相机配三色光源可否检测IC脚变形?吸盘将IC吸起,相机从下向上拍照,检测IC脚水平方向脚变形和单脚上下翘起变形。这种配置是否可行?
本人招聘电气工程师,要求会触摸屏,PLC,私服控制。联系电话:13823198267
天空流星
SZ-CL
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 551 个
工控威望: 6172 点
下载积分: 14484 分
在线时间: 530(小时)
注册时间: 2008-03-17
最后登录: 2024-05-10
查看天空流星的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2020-06-03 15:48
这个吸了起来基准就不对了吧,最主要的是要检测芯片放在平面上后翘的最高的那个脚的尺寸吧,以前有做过一排脚相机测平面性的
天空流星
SZ-CL
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 551 个
工控威望: 6172 点
下载积分: 14484 分
在线时间: 530(小时)
注册时间: 2008-03-17
最后登录: 2024-05-10
查看天空流星的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2020-06-04 12:17
这个检测的最终目的是为了保证芯片放在电路板上,翘的最高,变形最大的那个脚也能被焊接上,是这样吧
我以前做的好像是0.1mm吧,按这个标准来算
吸笔吸取后,那为了保证翘最高的在这个值以内,那检测是下限就该设定为-0.05,上限为+0.05,因为当最低的-0.05的脚把整体都架高了,那+0.05就比实际接触面高了0.1了
单实际当芯片放到平面上后,-0.05的脚的数量,位置,实际并不一定会把产品架高0.05,
就是吸笔吸取的那个面与电路板的平面不平行,就是芯片放下后因重力作用没有放平,最低的3个或是4个先接触了
同样,那个最高的翘起实际也打不到+0.05,就是整个芯片翘最高的脚不是0.1
实际就是为了保证没有不良,无形中增加了检测要求,
当然也可以用运算来处理,每个角不同的尺寸计算出接触平面时的基准平面,再计算每个脚的高度,变形等
但如果客户要求这么做也无可厚非,
只是说这样检测和实际应用存在差异