求问：
二线制传感器和三线制传感器的优缺点，在非plc控制中简单继电器运用中推荐那种线制

当然是三线

三线制要比二线制稳定得多，像测速之类的用三线，如限位之类的用二线

二线无脑接线，三线方便  看个人喜好

参考亚德客的三线式磁性开关的驱动能力更强一点,最大能到200mA,两线的最大100mA

公司有一个水洗系统，厂家就是用二线制接近开关，容易坏。照厂家配的型号购买，含税价才18块多RMB。无语了

二线制传感器
优点
- 接线简单：只需两根线（电源+信号），布线成本低。
- 兼容性好：常见于直接驱动继电器或接入简单控制回路。
- 成本较低：整体价格和维护费用通常比三线制低。
缺点
- 电源与信号共用：传感器工作电流直接通过负载（继电器线圈），可能导致响应速度和稳定性受限。
- 负载要求严格：必须保证继电器线圈的阻抗、电流特性与传感器匹配，否则可能出现误动作或无法吸合。
- 抗干扰能力较弱：因为信号与供电不分离，容易受电源波动影响。

三线制传感器
优点
- 电源与信号分离：供电稳定，输出信号更清晰，抗干扰能力强。
- 适用范围广：可驱动PLC输入、晶体管电路，也能通过中间继电器控制负载。
- 响应更快：因为输出端只负责信号，不直接承载供电电流。
缺点
- 接线复杂：需要三根线（电源正、负、信号），布线成本稍高。
- 成本略高：比二线制传感器价格稍贵。
- 在纯继电器场景下不如二线制直观：需要额外考虑继电器线圈供电。

🔌 在非PLC、简单继电器控制场景的推荐
- 如果你的应用是 直接用传感器去驱动继电器线圈（例如光电传感器直接控制继电器吸合），推荐二线制。
- 原因：二线制本身就是为这种场景设计的，接线简单，继电器直接作为负载即可。
- 如果你的应用是 传感器信号要经过其他电路处理（例如要扩展到多个继电器、或后续升级到PLC），推荐三线制。
- 原因：三线制信号更干净，扩展性好，后续接入PLC或晶体管驱动电路更方便。

二线检测气缸伸缩是否到位见过很多，一般使用基本是三线更稳定。

三线的更稳定

今天让我给学到了，之前我都不懂，谢谢大佬们