• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
liu1984412
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 86 个
工控威望: 269 点
下载积分: 859 分
在线时间: 92(小时)
注册时间: 2009-08-06
最后登录: 2024-06-13
查看liu1984412的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-01-03 22:27
高级语言VB,VC,C#
组态软件,WINCC,组态王,INTOUCH
大家评论一下哪个最好?
unique_2014
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 13 个
工控威望: 134 点
下载积分: 806 分
在线时间: 4(小时)
注册时间: 2014-01-02
最后登录: 2014-03-05
查看unique_2014的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2014-01-03 22:38
精通一门则好
lzzqh8
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 264 个
工控威望: 429 点
下载积分: 69389 分
在线时间: 265(小时)
注册时间: 2011-05-25
最后登录: 2024-07-31
查看lzzqh8的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2014-01-03 23:11
WINCC用的多。
cvlsam
富士低压,POD(觸摸屏),PLC专卖
级别: VIP会员

精华主题: 3 篇
发帖数量: 6766 个
工控威望: 38367 点
下载积分: 2429 分
在线时间: 9495(小时)
注册时间: 2006-09-13
最后登录: 2024-11-01
查看cvlsam的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2014-01-04 08:46
需要声明是:VC,VB那是编辑器,不是高级语言,高级语言是BASIC,C

不过我用Pascal。

Good Luck~
ajd186
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 557 个
工控威望: 848 点
下载积分: 35337 分
在线时间: 274(小时)
注册时间: 2013-08-01
最后登录: 2024-10-20
查看ajd186的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2014-01-04 09:41
引用
引用第1楼unique_2014于2014-01-03 22:38发表的  :
精通一门则好

一理通百理明!
huoshi
为所当为
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 2615 个
工控威望: 21422 点
下载积分: 12446 分
在线时间: 2735(小时)
注册时间: 2010-12-27
最后登录: 2024-10-31
查看huoshi的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2014-01-04 09:47
VB最好可是我不会,我用的是组态王
ymr78419972
宿命的轮回注定了要让我们去追逐那些难以企及却又十分向往的美丽
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 588 个
工控威望: 2719 点
下载积分: 16620 分
在线时间: 270(小时)
注册时间: 2009-05-10
最后登录: 2023-12-16
查看ymr78419972的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2014-01-04 10:25
其实这个根本没有可比性,虽然都列为上位机,概念可不一样,Basic、C、C++、JAVA、C#、Foxpro、Delphi 等这些属于高级开发语言,你开发一个上位,简单一点还好,复杂一点难度太大。这是软件工程师的活。就算是简单的VB软件,一般的电气工程师开发一个简单的上位控制软件也属于难度高,我觉得,工控这一行,能自己用高级语言开发上位机软件的,屈指可数。如果说用高级语言开发一些单片机程序到是人很多。

像组态王、昆仑通态、WINCC或者力控 等这些是类平台的特性,基本上属于二次开发,其实软件吃懂了,做这种监控画面,类似于堆积木。其实概念不同,你让我用MCGS做一个控制画面,简单一点也些只要10分钟或者20分钟。但是你让我用VB开发一个上位机画面,哪怕是一个按钮,控制一个灯,也许一点基础没有的话,这玩意搞两天也没个进展,当然高手可能也就是10来分钟,工控人,太少能直接用高级语言开发界面的。我不夸张的说,现在哪怕是组态还有好多人在摸爬滚打。
个人小想法,大神见了不要拍砖。
山河今仍在,壮志在何方?
jx_einstein
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 868 个
工控威望: 1047 点
下载积分: 2421 分
在线时间: 860(小时)
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2024-08-05
查看jx_einstein的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2014-01-04 18:40
我用LV,已成功通信HOSTLINK和MODBUS
804759109
无独有偶啊
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 249 个
工控威望: 362 点
下载积分: 1142 分
在线时间: 730(小时)
注册时间: 2010-12-21
最后登录: 2024-09-19
查看804759109的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2014-01-04 20:38
图片:
图片:
图片:
C#在.net下开发
做起来的画面比较华丽的,工业组态无法做到这样的效果
自己在.NET下用C#开发的上位机,做的是和台达B系类变频器的通讯,主要是控制起停、修改频率、模拟变频器控制面板、报表、登录等等 用的是SQL数据库,写这种软件关键做的是数据处理以及深入理解计算机通信原理!这个是自己写着完的,已经调试好了,效果还是不错的,就是报表打印这一块没有做,也就是一个reportview控件的使用!
[ 此帖被804759109在2014-01-06 14:38重新编辑 ]
yamqq
雅马哈,爱普生,电装机器人。
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 1717 个
工控威望: 5539 点
下载积分: 24588 分
在线时间: 299(小时)
注册时间: 2008-05-05
最后登录: 2024-08-25
查看yamqq的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2014-01-06 10:39
用labview吧,再学点wincc和VB基本就是高手了,其实什么样的语言不重要,重要的是对工艺的理解
这个人很懒,什么也没有留下!
manjialin
专业工业控制软件开发!
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 144 个
工控威望: 334 点
下载积分: 718 分
在线时间: 110(小时)
注册时间: 2008-11-28
最后登录: 2020-08-26
查看manjialin的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2014-01-06 13:39
基本上VB就可以满足要求,要求高点的用.NET,控件用C#
这些年基本还是VB多点,对组态不感冒,毕竟版权要求和维护性不足放在那里。
软件编写基本不难,难的是对工艺要求的熟悉程度。
pcp356
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 49 个
工控威望: 148 点
下载积分: 708 分
在线时间: 43(小时)
注册时间: 2010-12-30
最后登录: 2024-10-21
查看pcp356的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2014-01-06 22:11
这个要看用户的要求了,我用WINCC多点。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go