請問各位大師們，為什麼用GX 模擬PLC 去跑程式時，DADDP 指令時，數字會亂跳，如圖片
但是實際上監控實體PLC 就不會有這個問題，請問是哪裡出錯了??

T0，T1组成的是脉冲输出程序，D350中的值应该会每隔0.22s跳一次。

樓上說的沒錯，但是我的重點是在於 一次只能+20 ，但是他一次加了不只20，反而加了好幾萬去了
實際接plc 實體去跑卻又是正常的，一次加20，因為仿真軟件設定沒有設定好嗎?

1，根本原因在于你用了DADDP，这是个32位的指令。实际计算过程是把[D351 D350]与[T1 T0]相加后放入了[D351 D350]；
2，仿真与实机的区别在于，仿真默认扫描周期是100ms的，而实机的扫描周期会原低于这个数。这就造成仿真在T0计时到后，其输出触点驱动了T1计时，T1的数值马上变成了1，所以扫描到达T0的上升沿，执行加法处理时，就是00000000+00010014--》00010014（都用16进制表示）的计算过程，这个十六进制的数换成十进制就是65556；执行到第八遍的时候，这个数就是65556*8=524448。而因实机的扫描周期远低于100ms，则在实机上执行该程序，T0计时到达，扫描到T1时，该数值还没有累积到0.1S，所以T1的数值还是0没有变成1，继续执行加法处理时，就是00000000+00000014--》00000014的计算过程，这个十六进制的数换成10进制就是20，得到了想要的结果；
3，将DADDP指令换成16位的ADDP指令可以避免这种情况；
4，将T0上升沿后做加法运算这一句紧放在T0输出线圈这一句后面可以避免这种情况；T0输出线圈这一句放在RST T0这段后面更好。

感謝版主大師的指導~
依照指示，真的如板大所說，原來是時序的問題
所以我這種寫法會有編寫的順序問題，
可以在請問一下，執行 dadd這個指令 我知道的是會有一個D上位&D下位，與他相加的T也會自動有一個上位&下位嗎?
  [ DADDP D0 T0 D0  ]  =  D1 D0 +  "T1 T0 " ??
因為我在煩惱，T 如果計時超過16位元的範圍，該如何讓他"先存到D後再重新計時"

我沒有QQ耶...ㄏ

引用

引用第5楼h30631于2012-12-20 08:47发表的  :
我沒有QQ耶...ㄏ

来这里说自己有教程，却又遮遮掩掩不肯给你共享的，，骗子居多。。

今天在实机上调试了这个程序，现象与楼主所讲一样。
再仔细想了一下，在三楼讲的第二条有问题。
PLC中无论扫描周期如何修改，执行的结果都是楼主期望的那样，T1对ADD之后的D350不会产生影响，因为T0状态ON的这个扫描周期，T1才刚开始计时，PLC工作的原理是下一次扫描到T1输出触点时才会更新当前值，所以T1现在的值是0，不会影响到T0和D350值的相加。
仿真中，无论扫描周期如何修改，T1在T0为ON开始计时的这个周期都是已经有了一个数值“1”，这就对D350的数值产生了附图中显示的影响。
说明仿真和PLC实机运行是不一样的。

引用

引用第4楼h30631于2012-12-20 08:27发表的  :
感謝版主大師的指導~
依照指示，真的如板大所說，原來是時序的問題
所以我這種寫法會有編寫的順序問題，
可以在請問一下，執行 dadd這個指令 我知道的是會有一個D上位&D下位，與他相加的T也會自動有一個上位&下位嗎?
嬀 DADDP D0 T0 D0崀=D1 D0 +"T1 T0 " ??
.......

但是32位指令执行时是  D1  D0  +  T1  T0这是确确实实的。

感謝大師解說~

简单吧T1改成T3就可以了，怎样的都是加20

仿真对于时序比较严格的还是不行，例如仿真Q系列的10ms时序的就不行