gxcklgg
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 72 个
工控威望: 154 点
下载积分: 907 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2018-04-04
最后登录: 2024-03-05
查看gxcklgg的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-04-07 12:09
只看楼主 | 小 中 大
这三种写法哪种执行速度比较快？最近一个项目用了结构化FBD＋SFC写的，总共35根轴,配置是Q06UDV+4个QD75D4N+1个QD75MS4+1个QD77MS16,实际扫描周期是10ms,觉得扫描时间有点长了,程序里用了不少FB块,如果是用ST写这些FB块,执行速度会不会快一点?
鳄鱼头518
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 50 个
工控威望: 297 点
下载积分: 174 分
在线时间: 11(小时)
注册时间: 2020-04-01
最后登录: 2024-03-04
查看鳄鱼头518的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2020-04-07 12:48
只看该作者 | 小 中 大
我个人感觉跟语言没有太大关系，主要是你编程的结构，在达到要求的前提下程序写的越简洁，扫描周期就会越短，执行速度也就会快
huangfajia
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 144 个
工控威望: 1425 点
下载积分: 17984 分
在线时间: 234(小时)
注册时间: 2013-01-30
最后登录: 2023-05-03
查看huangfajia的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2020-04-07 14:56
只看该作者 | 小 中 大
楼主蛮牛的，三菱Q玩的很溜了
030403118
自动项目、PLC、视觉、通讯等工控软件开发QQ3515716
级别: 工控侠客

精华主题: 3 篇
发帖数量: 1973 个
工控威望: 2888 点
下载积分: 25125 分
在线时间: 1368(小时)
注册时间: 2014-01-05
最后登录: 2024-04-27
查看030403118的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2020-04-07 18:53
只看该作者 | 小 中 大
关键在套路 套路长了不长才怪
它允许多线程？
楼主留言：
这么一想也是
项目、视觉、通讯QQ3515716
denghong
我是一只草泥马.!
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 171 个
工控威望: 349 点
下载积分: 1173 分
在线时间: 182(小时)
注册时间: 2007-10-12
最后登录: 2024-04-25
查看denghong的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2020-04-08 08:36
只看该作者 | 小 中 大
别ST ,ST 更慢,
还有扫描周期慢不一定是程序容量太大,有可能是外部网络或者其他硬件 ..
楼主留言：
遇到过,有个项目挂了蛮多QD75\QD77\EIP模块,扫描周期比较长,然后一个触摸屏还好,两个触摸屏一起用反应就超级慢,三菱技术都解决不了
mv0099
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 11 个
工控威望: 104 点
下载积分: 882 分
在线时间: 3(小时)
注册时间: 2017-11-22
最后登录: 2021-08-01
查看mv0099的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2020-04-08 12:29
只看该作者 | 小 中 大
FBD 是大锅菜，所有程序不分轻重缓急一同扫描，效率自然差
若支持多执行线，可区分前景(即时性要求高的程序)与背景(可以慢慢跑的部分)，
或搭配ST，有用到的程式才执行，其馀则跳过